自動化與 Agent

讓兩個 AI 工具安全共用同一批檔案：三件套「寫入租約」協議完整教學

不是誰比較聰明，而是同一時間只有一方能寫。把規則寫在一份大家開工前都會先讀的檔案裡，比找更聰明的裁判管用。

2026/10/24 ｜ 3 分鐘閱讀 ｜ 不需要寫程式或額外工具，約 15 到 20 分鐘可以設好

一個核心觀念

多個 AI（或多個人）共用同一批檔案時，最危險的不是「誰比較笨」，而是「同時間有兩個人在寫，誰也不知道對方在做什麼」。解法不是找一個更聰明的裁判，而是把「誰現在能寫、誰只能看」變成一份大家都會先讀的檔案，規則寫在紙上，不靠默契。

按步驟做

Step 1：建一個共同的交接資料夾

在專案或雲端硬碟裡建一個資料夾，例如 handoff，放三份純文字或 Markdown 檔案：

• 目前狀態.md（或 CURRENT-HANDOFF.md）
• 寫入租約.md（或 WRITE-LEASE.md）
• 異動紀錄.md（或 CHANGE-LOG.md）

Step 2：寫入租約.md 只放一張表

任何一方動手前，先讀這份檔案，確認現在輪到自己寫，而且要改的檔案在允許清單裡。

Step 3：目前狀態.md 每次交接更新四件事

• 這輪的目標是什麼
• 實際做了什麼異動
• 明確寫「沒有動過」的東西（這一條最重要，讓對方不用猜）
• 請對方核對什麼、通過的標準是什麼

Step 4：訂下唯一的鐵律，寫在三份檔案最上面

同一時間，同一批檔案只能有一方在寫；另一方只能唯讀檢查，回覆「通過」或列出具體問題，不可以自己動手修。

重點不是技術上鎖住檔案（純文字本來就鎖不住），而是雙方都同意遵守，所以每一方動手前都要先讀，把它當開工前的簽到。

Step 5：唯讀方複驗時，新舊逐句比對

如果這輪異動是修改既有的規則文件，唯讀方不能只檢查新增的東西寫得對不對，要把新舊版本逐句對照，特別注意「舊版有、新版卻不見了」的句子。這種被默默刪掉的規則最容易被忽略，也最容易出事，例如安全底線、免責條款。

Step 6：每次異動先記進 異動紀錄.md

格式很簡單：日期｜動作｜舊路徑｜新路徑｜誰改的｜怎麼回復。出事時（檔案不見、行為跟預期不同），能快速回溯是哪一輪改的。

Step 7：處理敏感資訊時，額外加一條規則

任何一方發現需要核對的東西可能是敏感資料時，只回報「存不存在」的布林結果，絕對不要把值印出來或貼進共用檔案。

你一定會踩的坑

1. 用會「全部列出來」的指令做存在性檢查。想確認某個環境變數或設定還在不在，直覺會用「列出全部設定」，但容器裡若混了敏感資料，會連帶印出不該看的東西，而且一旦印出來就收不回。解法：永遠用「只問這一個名字存不存在」的方式查。請 AI 做時明確說：「只確認這個名字存不存在，不要列出其他內容。」

   我要確認某個設定值（例如環境變數、登錄檔項目）目前存不存在，但我不想看到任何實際內容，只要回覆有沒有這個名字就好。請問我應該用哪個指令，才不會不小心把整個清單或其他敏感內容一起印出來？

2. 複驗方順手就把問題改掉了。另一方完全不知道發生什麼變化，交接資訊就斷了。就算覺得是小事也要忍住，只回報問題，讓寫入方自己決定怎麼修。

3. 只看「新增了什麼」，沒看「少了什麼」。精簡或重構規則文件時，最容易在簡化措辭的過程中把一條規則整句刪掉。改動前後逐句對照，而不是只看 diff 的新增行。

4. 真的不小心印出敏感資訊了，選擇淡化或不提。最正確的做法是立刻、完整地說清楚印出了哪一類東西、在哪裡發生，讓對方判斷要不要去源頭撤銷或更換。拖延只會讓風險視窗開得更久。

一句話總結

多個 AI 或多個人共用同一批檔案時，別指望大家自動有默契。寫一份「誰現在能寫、誰只能看」的檔案，逼大家開工前都先讀一遍，比找更聰明的工具管用。

萬用救援：卡住怎麼問 AI

我正在設定一套多 AI 工具共用檔案的協作協議，目前卡在 [具體卡住的步驟]，出現的錯誤或現象是：[貼上實際錯誤訊息或描述]。我用的工具是 [工具名稱與版本，不確定就寫「不確定版本」]。請一步一步教我怎麼排查，並在動手前先跟我確認每一步會不會修改到我不希望被動到的檔案。