AI 生圖與影片

AI 生圖「雙參考圖馬賽克崩壞」根因診斷筆記

馬賽克只在「雙圖＋沒開加速模型（cfg 大於 1）」同時成立時才出現。我上個月教的「砍掉一張參考圖」是誤診，真正要調的是步數。

2026/10/19 ｜ 3 分鐘閱讀 ｜ 模型：Qwen-Image-Edit-2511；表格的邏輯通用，數字不一定通用，約 10 分鐘讀完

一個核心觀念

同一個症狀，換一次測試材料、換一次參數份量，才能把「方法本身有問題」和「某個參數沒調好」拆開。只測一輪就下結論，很容易把一個其實能修好的參數問題，誤判成整條路線死掉，然後白白繞遠路。

按步驟做

Step 1：先確認你的症狀

「雙參考圖馬賽克崩壞」是指：同時給 AI 兩張參考圖（例如一張場景照加一張角色照），要求把角色放進場景，結果人臉、衣服、頭髮出現碎裂、像素化的雜訊紋理，怎麼改提示詞都救不回來。

如果你遇到的是「兩個人的臉變成同一張」或「憑空多出一個人」，那是另一種多圖參考 bug（屬性洩漏、身分複製），不是本篇要修的。馬賽克是紋理層級的災難，屬性洩漏是身分層級的混淆。

Step 2：列出三個變數

1. 是否用了加速蒸餾模型或 LoRA（例如 Lightning 這種把去噪壓到 4 步的外掛）
2. cfg 數值：用加速模型時通常鎖 cfg=1；不用時常見 cfg=2 以上
3. 參考圖張數：1 張或 2 張以上

Step 3：把你的組合放進這張對照表

馬賽克只在「雙圖＋cfg 大於 1（沒開加速模型）」同時成立時出現。加速模型開著，單圖雙圖都不會馬賽克，只是步數不夠時角色會不夠像。

換成別的模型也一樣：把你能調的每個開關列出來，一次只改一個，把壞掉的組合和沒壞的組合對照著看。凶手通常是兩個變數的交集，不是單一變數。

Step 4：對應你的情況選修法

• 加速模型＋雙圖，但角色不夠像：不用砍掉參考圖，把步數拉高。實測從預設 4 步拉到 10 步就解決，像本人、畫質乾淨，雙圖的場景細節和加速模型的速度都保住。
• 沒開加速模型＋雙圖，出現馬賽克：先改用加速模型（cfg=1）搭足夠的步數。框架不支援切換才退而求其次砍圖，用文字描述補償。
• 不確定自己是哪一種：照表實測 4 組（開加速低步數、開加速高步數、關加速雙圖、關加速單圖），肉眼比對。不同底模、不同加速 LoRA 的門檻可能不一樣。

Step 5：驗證修法穩定

• 用你實際會用到的真實素材測一次，不要隨便找網路圖。
• 換一個 seed 再測一次，確認不是單次幸運。

你一定會踩的坑

1. 參考圖本身有瑕疵，會混淆判斷。第一輪測試的角色參考圖是 AI 生成的，臉上本來就有怪紋理。修完後輸出「更像參考圖」，連瑕疵也被更準確地複製過去，反而覺得沒有變好。換成沒有瑕疵的真實照片重測，才看清修法有效。判斷好壞之前，先確認拿來當標準答案的東西夠乾淨。
2. 「像不像」和「有沒有馬賽克」是兩個獨立問題。加速模型步數不夠只會讓角色不夠像，不會馬賽克；馬賽克是另一組參數組合造成的。混在一起診斷，會覺得怎麼調都調不好，因為同時在追兩隻兔子。

萬用救援：卡住怎麼問 AI

我在用 [你的模型／工具名稱] 做多張參考圖合成生圖，遇到 [症狀：馬賽克崩壞／身分複製／其他]。我懷疑跟這幾個參數有關但不確定是哪個交集造成的：是否用了加速或蒸餾模型、cfg 數值、參考圖張數、步數。請幫我設計一個最小交叉對照實驗（每次只改一個變因），列出我該測哪幾組配置、每組要記錄什麼結果，才能拆出真正的根因，不要只是叫我換提示詞的寫法。

把 AI 回的實驗設計實際跑一輪，肉眼比對結果，比繼續盲猜提示詞快很多。